臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度司促字第3075號債 權 人 佳寶銀樓有限公司法定代理人 林義祥上列債權人聲請對債務人李正邦發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第
1 項第2 款、第3 款、第2 項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508 條至第511 條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513 條第1 項亦有明定。
二、經查，債權人以債務人李正邦向其購買珠買，未依約清償貨款新臺幣（下同）33,797,590元為由，聲請對債務人李正邦發支付命令，惟依債權人提出之廠商進貨明細表，抬頭為阿邦師股份有限公司，倉庫調撥單，進貨倉庫為153-阿邦師，經本院於民國108 年3 月15日裁定命債權人於裁定送達後5日內補正債務人李正邦以其名義購買之依據，該裁定於108年3 月21日送達債權人，債權人於108 年3 月27日民事陳報狀僅提出經債務人李正邦背書之支票7 紙，票面金額合計為2,629,979 元，及LINE對話，該對話內容記載「合作這麼多年，我相信我們非常有誠意在與您合作」、「有關發票帳務，請到總部跟玉霜跟會計部討論」，尚難認債權人請求貨款之貨物買受人為債務人李正邦，則依前開規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣