臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第569號原 告 尤志雄
張明愛尤秀華尤秀暖尤志成許世源陳舜仁陳舜雨陳素敏共 同訴訟代理人 柯劭臻律師被 告 高雄市第60○○○區○○段○○段自辦市地重劃區
重劃會法定代理人 李金翰上列當事人間確認土地分配決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴之先位聲明請求確認被告理事會通過、民國10
7 年7 月2 日公告「土地分配結果」決議無效；備位聲明請求確認被告理事會通過、107 年7 月2 日公告「土地分配結果」決議，其中分配予原告之決議無效。經核其先、備位聲明之性質均屬因財產權而起訴，惟依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因上開請求所受利益之客觀價額，故其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之。又原告所為上開先、備位聲明之訴訟標的價額相同，且具有選擇情形，依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額經核定為1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 蔡昀彤