臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第758號原 告 王嘉偲訴訟代理人 駱怡雯律師
呂家鳳律師被 告 陳淑珍上列當事人間代位塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由可稽。查原告訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段000000000000000地號土地所設定擔保債權總金額新台幣（下同）2,500,000元之抵押權登記予以塗銷，原告係本於代位權為主張，而上開供擔保之物價額為1,228,150元【計算式：土地面積（3,722＋3,721＋3,722）㎡×公告土地現值330元/㎡×設定權利範圍2/6＝1,228,150元】，低於擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為1,228,150元，應徵第一審裁判費13,177元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
民事審查庭法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 蔡昀彤