臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度訴字第407號上 訴 人即 被 告 吳貞毅
陳振瑞
鄭怡珊王仕驊兼 共 同訴訟代理人 吳家吉視同上訴人即 被 告 魏潘美秀訴訟代理人 魏大淵視同上訴人即 被 告 方坤和
方坤宗方雪芬王月英上 一 人訴訟代理人 方坤源視同上訴人即 被 告 方玉蓮
方玉惠方威棨
方楷婷上 八 人共 同訴訟代理人 趙家光律師視同上訴人即 被 告 朱世凡
陳信成
呂邱妹枝上 一 人訴訟代理人 呂淑芬視同上訴人即 被 告 潘坤輝被 上訴人即 原 告 蘇敏華上訴人與被上訴人間因請求分割共有物事件，上訴人不服本院民國115年8月6日所為第一審判決，提起上訴，未繳納第二審裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。是請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異。查本件被上訴人起訴請求分割兩造共有坐落高雄市○○區○○段000地號土地（面積4,620.90平方公尺），起訴時公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）7,300元，而被上訴人應有部分為1/24，是被上訴人因分割所受利益之客觀價額為1,405,524元（計算式：4
620.9㎡×7,300元/㎡×1/24應有部分比例＝1,405,524元，小數點後四捨五入），故上訴人之上訴利益為1,405,524元，應徵第二審裁判費26,995元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 鄭吉祥以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
書記官 楊芷心