臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度簡上附民移簡字第9號原 告 許兆平被 告 黃品銓當事人間違反職役職責罪案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求（108年度簡上附民字第18號），經刑事庭裁定移送審理，本院民國110年1月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣壹萬壹仟零參拾元，及自民國一０八年九月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告因於法務部矯正署臺北監獄執行，具狀向本院陳明不願被借提到本院，聲請免予被借提到本院，有原告提出之答辯狀在卷可稽（卷二第79頁）。本院依其意願及聲請不借提到庭，只通知其言詞辯論期日，並業經合法通知，因被告不到庭言詞辯論，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於海軍新兵訓練中心二大隊六中隊（駐地位於高雄市左營區）接受新兵訓練期間，於民國106年12月16日8時許，部隊實施生活常規及軍容禮節授課時，因精神不濟打瞌睡，遭教育班長鄭兆偉糾正，被告態度不佳，站三七步，原告為中隊中士教育班長，當時並擔任值星官，見此情狀即要求被告出列，被告心有不滿，竟基於對原告施暴之故意，趁原告不備之際，猛推原告胸口，並出拳毆打原告頸部（下稱系爭傷害行為），致原告受有頸部鈍挫傷之傷害（下稱系爭傷害）。被告之系爭傷害行為，業經本院刑事庭以108年度軍簡上字第2號刑事判決判處有期徒刑1年2月確定在案，自應成立侵權行為，對原告負損害賠償責任。原告因系爭傷害至高雄榮民總醫院就診而支出醫療費用新臺幣（下同）1,030元；另原告因被告之系爭傷害行為而精神痛苦，請求被告賠償精神慰撫金100,000元，合計共101,030元。爰依民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告101,030元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未到庭，但曾提出答辯書狀以：對於原告主張被告有系爭傷害行為及事件發生經過、被告業經判處有期徒刑1年2月確定在案，及原告已支出醫療費用1,030元等，被告不爭執。但就原告請求精神慰撫金100,000元部分有爭執，被告只毆打原告1拳，被告已知對原告之行為實屬錯誤，對原告心生抱歉，並已被判處有期徒刑1年2月，已付出慘痛代價，原告請求100,000元實屬過高等語置辯。
四、本院論斷：
（一）按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」；「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」；「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據其提出上開刑事判決、高雄榮民總醫院診斷證明書及醫療費用收據為證（卷一第11頁以下），並為被告所不爭執，自足認屬實。原告自得依上開定請求被告賠償所受之損害。
（二）原告所得請求之金額：
１、原告因系爭傷害而支出醫藥費用1,030元，為被告所不爭執，自屬有據，為有理由。
２、精神慰撫金部分：按，非財產上賠償之金額是否相當，應斟酌實際加害情形、影響該權利是否重大、被害者與加害人之身分地位、經濟狀況及其他各種情形，以為核定之準據（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號判決要旨參照）。
本院審酌原告所受之傷害為頸部鈍挫傷，傷勢尚非重，原告為大學畢業，軍職為中士班長，108年度收入約77萬元，名下無不動產；被告為國中畢業，無工作及收入，名下無財產等情，業據兩造陳明在卷，並有本院調取之兩造稅務電子閘門財產所得調卷明細表（卷二第91頁）在卷可稽等，兩造之上開身份、地位、教育程度、經濟狀況，及原告所受之精神痛苦程度等一切情狀，認原告得請求之精神慰撫金應以10,000元為適當，其此部分請求，應予准許，至逾此數額之請求，不應准許。
３、依上開金額計算，原告得請求被告賠償之金額共為11,030元（1030＋10000＝11030元）。
六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係提起之本件請求，於得請求被告給付11,030元，及自起訴狀繕本送達翌日之108年9月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息範圍內，為有理由，應予准許，逾此之請求，為無理由，應予駁回。
七、本判決主文第1項就原告勝訴部分所命被告給付之金額未逾500,000元，應依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 蕭承信法 官 郭文通以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書記官 蔡淑貞