臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司他字第162號原 告 康翊瑋被 告 張清在上列當事人間請求確認通行權事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（106年度救字第82號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文被告應給付予原告之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟玖佰伍拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。再按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查：㈠本件兩造間請求確認通行權事件，原告聲請訴訟救助，經本
院裁定准予訴訟救助（106年度救字第82號），准許暫免繳納訴訟費用。嗣該訴訟經本院107年度岡簡字第70號判決諭知訴訟費用由被告負擔；然被告不服，提起上訴，並暫繳新臺幣2,985元之裁判費。嗣該訴訟經本院以108年簡上字第101號判決諭知訴訟費用由被告負擔四分三，餘由原告負擔，全案至此，已告確定。
㈡經本院調取上開訴訟卷宗審核結果，本件應酌定之訴訟費用
，為第一審應補繳之裁判費新臺幣（下同）1,990元、地政測量規費9,600元（由原告所墊付），及第二審之裁判費2,985元，共計14,575元，則依前揭確定判決所示比例計算，被告應負擔之訴訟費用為10,931元（計算式：14,575元×3/4＝10,931元），前已先行墊付第二審裁判費2,985元，扣除後金額為7,946元；而原告應負擔之訴訟費用為3,644元（計算式：14,575-10,931元=3,644元，惟已先行墊付地政測量規費9,600元，扣除後不足5,956元部分，則應由被告給付與原告，而被告應向本院繳納之訴訟費用則為1,990元（即7,946元-5,956元＝1,990元），並均類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
民事庭司法事務官