臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度審訴字第959號原 告 A01 年籍資料詳卷兼法定代理人 A02 年籍資料詳卷訴訟代理人 陳柏諭律師
一、按准予訴訟救助，於訴訟終結前，有下列各款之效力：㈠暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用。㈡免供訴訟費用之擔保。㈢審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，暫行免付准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。民事訴訟法第110 條、第111 條分別定有明文。次按，原告經法院准予訴訟救助後，如為訴之變更或追加新訴，因所變更或追加之新訴非原來訴訟，且是否顯無勝訴之望尚有待法院審認，該訴訟救助之效力固不及於變更或追加之新訴，惟聲明之擴張，在形式上雖有訴之變更或追加之外觀，實質上其擴張仍在為訴訟標的之法律關係範圍之內，則訴訟救助之效力應及於擴張後之聲明（最高法院95年度台抗字第45號裁定參照）。
二、原告與被告B01 等間請求損害賠償事件，查原告A01 起訴時，曾向本院聲請訴訟救助，並經本院於民國109 年8 月20日以109 年度救字第86號民事裁定（下稱系爭訴訟救助裁定）准予訴訟救助在案。惟因原告起訴時，訴之聲明原係請求被告應連帶給付原告A01 新臺幣（下同）1,004,278 元；嗣於
109 年12月30日始具狀追加原告A02 為原告，並追加訴之聲明第二項請求被告應連帶給付原告A02 1,000,000 元，揆諸前揭說明，原告追加原告A02 為原告部分（下稱追加之訴），並非系爭訴訟救助裁定之效力所及，原告就追加之訴，仍應繳納第一審裁判費。其次，追加之訴之訴訟標的金額為1,000,000 元，應徵裁判費10,900元。又原告A02 另聲請訴訟救助，現由本院110 年度救字第2 號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7 日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
書記官 葉明德