臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度補字第167號原 告 和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明被 告 黃陳秋玉
黃朝鈴上列當事人間撤銷不動產贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明請求被告間就坐落高雄市○○區○○段○○○○○號土地及其上同段456建號建物（權利範圍均為全部）所為之贈與行為及所有權移轉登記物權行為均予撤銷，被告並應將上開不動產之所有權移轉登記予以塗銷，經核，上開不動產之價額為新台幣（下同）1,733,670元【計算式：（土地面積93.78㎡×公告土地現值16,500元/㎡）＋建物最新課稅現值186,300元＝1,733,670元】，高於原告主張對被告黃陳秋玉之債權額本金747,547元，是本件訴訟標的價額核定為747,547元，應徵第一審裁判費8,150元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
民事審查庭法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 蔡昀彤