臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度補字第119號原 告 陳忠勇訴訟代理人 吳岳龍律師被 告 伍智祥上列當事人間返還不動產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告先位聲明第1項、第2項請求確認兩造間就坐落高雄市○○區○○段○○○號土地（權利範圍全部），於民國98年7月14日所訂立之買賣契約關係不存在，被告應塗銷上開土地之所有權移轉登記，回復登記為原告所有，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,934,760元（計算式：21,030元×公告土地現值92元/㎡＝1,934,760元），至先位聲明第3項請求被告給付相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額；另原告備位聲明之請求，訴訟標的金額為2,428,800元。茲以，原告先位聲明、備位聲明之請求，相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為2,428,800元，應徵第一審裁判費25,057元。又原告另聲請訴訟救助，現由本院109年度救字第22號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
書記官 葉明德