臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度訴字第803號原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司法定代理人 黃景南訴訟代理人 黃文賢被 告 紳富國際企業有限公司兼法定代理人 顏順富當事人間請求查閱財產文件事件，於民國109年11月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文被告顏順富應提出被告紳富國際企業有限公司之財產文件、帳簿、表冊（含被告紳富國際企業有限公司自民國103年8月7日起至國108年8月7日止之資產負債表、損益表、股東權益變動表、現金流量表、明細分類帳、日記帳、總分類帳、進貨明細帳、銷貨明細帳、存貨明細帳、傳票、活存存摺、銀行甲存明細憑單、進貨單、銷貨單憑證等及形成上述財務報表之相關憑證，與各度營利所得稅結算申報書、發票明細表及營業人銷售額及稅額申報書）交付原告查閱。
訴訟費用由被告紳富國際企業有限公司負擔。
事實及理由
壹、程序部分：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：原告經鈞院107年度司執字第41455號強制執行案件，以債權抵繳之方式承受取得對被告紳富國際企業有限公司（下稱被告公司）之出資額新臺幣（下同）14,000,000元，並經高雄市政府登記在案。原告為被告公司之股東，並欲查閱被告公司之財產文件，惟無法聯絡被告等，為保障原告股東權益，爰依公司法第109條、第48條規定提起本訴。並聲明：被告顏順富應提出被告紳富國際企業有限公司之財產文件、帳簿、表冊（含被告紳富國際企業有限公司自民國103年8月7日起至108年8月7日止之資產負債表、損益表、股東權益變動表、現金流量表、明細分類帳、日記帳、總分類帳、進貨明細帳、銷貨明細帳、存貨明細帳、傳票、活存存摺、銀行甲存明細憑單、進貨單、銷貨單憑證等及形成上述財務報表之相關憑證，與各年度營利所得稅結算申報書、發票明細表及營業人銷售額及稅額申報書）交付原告查閱。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據資料供本院參酌。
三、按不執行業務之股東，得隨時向執行業務之股東質詢公司營業情形，查閱財產文件、帳簿、表冊；不執行業務之股東，均得行使監察權，其監察權之行使，準用第48條之規定。公司法第48條第109條第1項分別定有明文。是有限公司不執行業務之股東監察權之行使，自得依上開規定準用無限公司不執行業務股東之監督權限，得隨時向執行業務之股東質詢公司營業情形，並查閱公司之財產文件、帳簿、表冊等書類而行使其監察權。
四、原告主張上之上揭事實，業據其提出動產拍定證明書、被告公司變更事項登記卡、商工登記公示資料查詢服務表、訪視現場照片及比對圖等件影本附卷為證，核屬相符，是原告為不執行業務之股東，被告顏順富為董事即執行業務之股東，應堪認定。而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認。從而，原告依公司法109條第1項準用第48條之規定，向被告顏順富請求如聲明所示之書類，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一項所示。又本件係因不執行業務之股東行使對被告公司之監察權所致，故訴訟費用應由被告公司負擔較為合理，爰諭知如主文第二項所示。
五、訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
民事第二庭 法 官 劉建利以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 謝群育