臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度重訴字第34號上 訴 人即 原 告 游鄭玉秀
游智雄游淑蘭游淑月被 上訴人即 被 告 朱美姿上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年6月8日本院109年度重訴字第34號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳拾貳萬肆仟柒佰壹拾貳元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，提起上訴者，若未依上開規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人對於本院109年度重訴字第34號第一審判決(下稱原審判決)提起上訴，未據繳納第二審裁判費。經核上訴人於原審訴之聲明為：㈠被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)15,654,249元，及其中8,260,000元自起訴狀繕本送達翌日起，另7,394,249元自民事準備㈢狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被上訴人應將車牌號碼000-0000號自小客車（廠牌：BMW、車身號碼WBAXX3107G0P1905、西元2015年出廠）之車籍變更登記（即過戶移轉登記）予上訴人公同共有；㈢上開第㈠項聲明原告願共同供擔保，請准宣告為假執行，原審判決上訴人全部敗訴，上訴人提起一部上訴，其上訴聲明為：㈠原判決廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人15,654,249元，及其中8,260,000元自起訴狀繕本送達翌日起，另7,394,249元自民事準備㈢狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按年息5％計算之利息；㈢上訴人願供擔保，請求准予假執行。是上訴人提起上訴之上訴利益為15,654,249元，應徵第二審裁判費224,712元，茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起5日內如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
民事第二庭法 官 許慧如以上正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 方柔尹