臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第123號原 告 楊惠惇被 告 曾坤泉上列當事人間確認地上權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準」，民事訴訟法第77條之4 定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告之父親曾天助對於坐落高雄市○○區○○段○○○ ○號土地（下稱系爭土地）之地上權不存在，而依原告所陳報基地租賃每月租金為新臺幣（下同）10,000元，核算訴訟標的價額為1,800,000 元（計算式：10,000元×12月×15年＝1,800,000 元），並未超過其地價7,074,
305 元（計算式：系爭土地之公告土地現值每平方公尺53,500元×地上權設定權利範圍132.23平方公尺＝7,074,305 元），是本件訴訟標的價額核定為1,800,000 元，應徵第一審裁判費18,820元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
書記官 曾瓊玉