臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第877號原 告 刁承德被 告 陸漢霖
陸炳宏上列當事人間請求塗銷登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明請求被告間就高雄市○○區○○段○○○ ○號建物（下稱系爭建物）所為之贈與債權行為及所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷，被告陸炳宏應將系爭建物於民國110 年9 月22日以贈與原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷，而原告主張其對被告陸漢霖之債權金額為新臺幣（下同）1,045,000 元，低於系爭建物之110年度課稅現值1,732,000 元，是本件訴訟標的價額核定為1,045,
000 元，應徵第一審裁判費11,395元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 葉明德