臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度審金字第3號原 告 陳律全上列原告與被告沈道存等間請求損害賠償事件，原告於本院109年度金訴字第21號損害賠償案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（109 年度附民字第190號），經本院刑事庭裁定移送後，本院裁定如下：
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用，最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照。
二、查原告於民國109年8月25日具狀提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償合計新臺幣（下同）1,959,508元，嗣於110年6月11日具狀變更聲為請求被告賠償共計1,144,693元【844,693+100,000+200,000=1,144,693】，惟原告請求金額中關於詐術匯款844,693元非屬上開刑事判決附帶民事訴訟所得請求範圍內，原告應補繳第一審裁判費9,250元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達日內補繳，逾期不繳，即駁回該部分之請求，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 黃麗緞