臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度聲字第32號聲 請 人 劉慧美即高雄市私立弘學文理短期補習班相 對 人 于子真上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 、2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前對聲請人提起民事訴訟，請求聲請人給付薪資、獎金及資遣費（下稱系爭訴訟），經本院以110年度勞小字第31號判決相對人勝訴（下稱系爭判決），惟聲請人於並未收受系爭訴訟之開庭通知，並已提起再審之訴，爰聲請就本院111年度司他字第20號事件（下稱系爭事件）停止強制執行等語。
三、經查，相對人雖取得系爭判決，惟迄未聲請強制執行，聲請人聲請本院停止執行之系爭事件，則為系爭訴訟之確定訴訟費用事件，而非強制執行事件，有本院111年度司他字第20號裁定、索引卡查詢資料可稽，聲請人聲請停止執行，與強制執行法第18條之要件不符。從而，聲請人聲請停止強制執行，於法不合，應予駁回。
四、據上論結，聲請人之聲請為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
民事第三庭法 官 張立亭正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官 洪嘉鴻