臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第595號原 告 陳細鎻
陳欽泰共 同訴訟代理人 吳勁昌律師
馬涵蕙律師被 告 陳欽安
黃曉婷
陳詩婷
一、上列當事人間股權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。
二、查原告訴之聲明請求被告陳欽安、黃曉婷、陳詩婷應將珙榮石灰工廠股份有限公司（下稱珙榮公司）登記其名義之股份予以塗銷，回復登記為原告所有，而依起訴狀後附珙榮公司公示基本資料，登記於被告名義之珙榮公司股份總計950股，訴訟標的價額應以上開股份起訴時之價值為斷，而珙榮公司係未上市或上櫃公司，股份並無公開交易價格，參以財政部高雄國稅局民國111年10月20日南區國稅新營營所字第1112127164號函檢送之珙榮公司110年度損益及稅額計算表及資產負債表所示，該公司110年度之資產淨值為新臺幣（下同）11,449,569元（即資產總額44,960,867元扣除負債總額33,511,298元之權益總額），而珙榮公司已發行股份1,000股，則每股淨值為11,449.57元（計算式：11,449,569元÷1,000股＝11,449.57元/股，小數點後第三位四捨五入），訴訟標的價額核定為10,877,092元（計算式：11,449.57元/股×950股＝10,877,092元，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費107,744元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 陳瑩萍