臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度補字第61號原 告 柯仲盛被 告 林士雄
林俊雄林勝雄上列當事人間請求拆墓還地等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第10條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告起訴主張被告無權占有原告所有坐落屏東縣○○鄉○○○段○○○ ○號土地，而依民法第767 條第1 項規定請求被告拆除地上物並返還土地，並依民法第179 條前段規定請求被告返還所受利益。查原告所有之土地坐落於屏東縣高樹鄉，而原告請求被告拆屋還地之法律關係為物上請求權，應認原告此部分之請求專屬不動產所在地之法院管轄；另原告本於不當得利之法律關請求被告返還所受利益，此部分亦係因被告無權占有原告所有之上開土地而起，自一併移轉為宜。揆諸上開規定，本件應由臺灣屏東地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 陳瑩萍