臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第726號原 告 盧振光被 告 盧振元
一、上列當事人間請求返還財產分配事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」、「因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。」，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之9分別定有明文。再按因租賃權涉訟，應依民事訴訟法第77條之9規定計算其訴訟標的之價額，而耕地三七五減租條例第5條規定，耕地租佃期間不得少於6年，其訴訟標的之價額自應以6年之租金總額為準（最高法院97年度台抗字第765號裁定要旨參照）。
二、查原告起訴請求被告應返還坐落高雄市○○區○○段000○000○000地號土地（下合稱系爭土地）之三七五承租權，而原告陳明系爭土地每年應支付之租金為新臺幣(下同)12,600元，則依前開規定，本件訴訟標的價額應核定為75,600元（計算式：12,600元×6年＝75,600元），應徵第一審裁判費1,000元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
書記官 陳瑩萍