臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度訴字第1號原 告 鄭錦隆
余幸諠被 告 楊翔堃上列當事人間請求返還投資款等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國110 年11月30日裁定命原告於7 日內補正，並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於110 年12月2 日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
書記官 葉明德