臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度訴字第698號原 告 葉陳瓊惠訴訟代理人 張寧洲律師被 告 葉宏明
廖珈雀上列當事人間請求撤銷買賣等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5條亦有明定。再按，夫妻財產之補償、分配、分割、取回、返還及其他因夫妻財產關係所生請求事件為丙類事件，家事事件法第3條第3項第3款亦有明文。
二、本件原告起訴主張原告與被告甲○○為夫妻關係，原告於近日對被告甲○○訴請離婚，並主張婚後剩餘財產分配請求權。惟被告甲○○將其名下坐落高雄市○○區○○段000地號土地及其上同段1901建號建物（下合稱系爭房地）以買賣為原因，移轉登記予被告乙○○，顯係為侵害原告之婚後剩餘財產分配請求權等語，爰依民法第1020條之1規定，請求被告2人間就系爭房地所為買賣行為及所有權移轉登記行為應予撤銷、被告乙○○應將系爭房地之所有權移轉登記塗銷，核屬家事事件法第3條第3項第3款所規定之家事事件，依同法第2條前段，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
民事審查庭法 官 吳保任正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 陳瑩萍