臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度重訴字第174號上 訴 人即 被 告 乙發有限公司法定代理人 林明志上 訴 人即 被 告 許家榛被 上訴人即 原 告 鄒初雄上列當事人間請求拆除地上物等事件，上訴人對於民國112年6月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費新臺幣315,132元，經本院於民國112年7月26日裁定命於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於112年8月4日送達上訴人，有送達證書可憑（本院卷第131、133頁）。惟上訴人逾期迄今仍未繳納，有本院民事查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費查詢清單在卷可稽（本院卷第143至151頁），故其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
民事第三庭 法 官 陳景裕正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 王智嫻