臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度勞小字第12號原 告 李天葊上列原告與被告春雨工廠間請求給付年終獎金事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正載明被告完整名稱、事務所或營業所地址，暨其法定代理人姓名、住所或居所之起訴狀，並應提出含完整證物資料之補正後起訴狀繕本壹份，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別規定甚明。另當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。且書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第119條第1項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴狀所載被告為「春雨工廠陳其泰」，然查，「春雨工廠」實係股份有限公司，陳其泰為春雨工廠股份有限公司之負責人，是本件被告應為法人，原告起訴狀應載明該法人之完整名稱、事務所或營業所地址，暨該法人法定代理人姓名、住所或居所，故原告起訴不符法定程式。又原告所提起訴狀繕本並未附其證物1至16，亦與前開規定不符。爰依首揭規定，請原告於收受本裁定送達後5日內補正之，如逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
勞動法庭 法 官 饒佩妮正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 史萱萱