臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第1087號原 告 劉超群被 告 黃智模
黃智成黃峻哲黃琪鳴黃郭霞上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之
1 第2 項定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準。（最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參照）。查原告訴請被告等應分別將坐落高雄市○○區○○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上之地上物拆除，並將該部分土地面積合計約440平方公尺（面積以實測為準）【計算式：110+70+200+60=440】返還予原告及全體共有人，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)3,784,000元【計算式：系爭公告現值每平方公尺8,600元占用面積440平方公尺＝3,784,000元】，故應徵第一審裁判費38,521元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 黃麗緞