臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第279號原 告 石家柔被 告 龎鈞達上列當事人間確認抵押權擔保債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就原告所有坐落高雄市○○區○○段0000○號建物於民國105年10月17日設定抵押權（字號：岡專字第014210號，下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，被告應將系爭抵押權登記予以塗銷，經核該擔保物價值為新臺幣（下同）290,000元（即上開建物之最新課稅現值），低於擔保債權額1,000,000元，是本件訴訟標的價額核定為290,000元，應徵第一審裁判費3,090元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
書記官 陳瑩萍