臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第392號原 告 林書維被 告 施嘉婷
一、上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；另以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事裁判要旨可資參照）。
二、經查，本件執行債權人即被告對債務人即原告聲請強制執行（本院112年度司執字第15912號，下稱系爭執行事件），聲請強制執行原告應自門牌號碼為高雄市○○區○○路0巷00號房屋（下稱系爭房屋）遷出，是原告請求排除強制執行所有之利益，即以系爭房屋之價值為準。關於異議之訴排除遷讓房屋強制執行部分，以系爭房屋之最新課稅現值新臺幣216,80
0 元（見本院補字卷第99頁），核定該部分之訴訟標的價額；另原告於民國112年6月6日具狀另追加訴之聲明第二項為請求被告依買回系爭房屋協議，由原告按協議條件即以5,000,000元買回系爭房屋，是該部分訴訟標的價額核定為5,000,000元；揆諸前述，本件原告以一訴主張數項訴訟標的，其價額應合併計算，則本件訴訟標的價額核定為5,216,800元【計算式：216,800元＋5,000,000元＝5,216,800元】，應徵第一審裁判費52,678元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
書記官 陳瑩萍