臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度司執消債聲字第1號聲請人即債 呂秀金務人00000000000000000000000000000000代 理 人 朱桂萱0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000法定代理人 利明献00000000000000000000000000000000相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000法定代理人 莫兆鴻代 理 人 陳正欽000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000法定代理人 周添財000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 交通部公路總局高雄市區監理所旗山監理站權人法定代理人 楊財惠相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司權人法定代理人 莊仲沼000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人法定代理人 曾慧雯000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 臺灣銀行股份有限公司權人法定代理人 邱月琴代 理 人 蔡昀荃上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文追加分配終結。
理 由
一、按清算程序終止或終結後，發現可分配於債權人之財產時，法院應依管理人之聲請以裁定許可追加分配，消費者債務清理條例第128條第1項定有明文。又如未選任管理人者，法院自應逕為許可追加分配之裁定，上開法條立法理由明揭其旨可資參照。
二、查本件聲請人於收受本院111年度司執消債清字第49號清算程序終結裁定後，始發現依新光人壽保險股份有限公司112年10月18日陳報狀所示，聲請人尚有新光人壽保險股份有限公司保單號碼：ＡＧ00000000號、保險解約金新台幣228,202元，業經本院於113年2月21日以113年度司執消債聲才字第1號函通知許可追加分配在案，有前開民事執行處函文附卷為憑。
三、再查，本件第三人新光人壽保險股份有限公司已提出上開保險解約金230,201元，由本院作成分配表併公告在案，且於分配表確定後以匯款入帳方式分配予各債權人，故本件追加分配事件即可終結，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事執行處 司法事務官 劉博文