臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度補字第284號原 告 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州訴訟代理人 李承璋被 告 蔡鈞達
蔡文振上列當事人間請求撤銷贈與事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議參照）。查原告主張依民法第244條第1、4項規定，請求撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○段000○000地號土地及同段122建號建物（下合稱系爭房地，權利均為1/1）於民國112年4月20日所為贈與債權行為及物權行為，並請求被告間就系爭房地所有之所有權移轉登記應予塗銷，並將系爭房地回復為被告蔡鈞達，而原告主張其對被告蔡鈞達之債權金額為新臺幣（下同）178,515元，低於系爭房地之價額1,475,910 元【計算式：土地公告現值14,900元/㎡×（52.28＋36.62）㎡+房屋課稅現值151,300元=1,475,910元】，是本件訴訟標的價額核定為178,515元，應徵第一審裁判費1,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
書記官 黃麗緞