臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度補字第54號原 告 陳金和訴訟代理人 許琬婷律師被 告 謝彩鈴上列當事人間請求解除套繪管制事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求被告協同原告關於高雄市政府核發
（104）高市工建築使字第02617號使用執照就坐落高雄市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地），辦理解除套繪管制，非對親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟；其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受客觀利益定之，如訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000元定之。而本件依原告之主張及所提出之證據，無法核定原告因土地解除套繪管制所受利益之客觀價額，是訴之聲明第一項訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
民事審查庭法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 黃麗緞