臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度補字第803號原 告 蔡綉琴被 告 李柏信上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求被告塗銷坐落高雄市○○區○○段000○000○000地號土地及門牌號碼高雄市○○區○○路00○0號建物所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）1,000,000元之抵押權，經核上開227地號土地擔保物價值為1,188,936元【計算式：土地面積60.66㎡×公告土地現值19,600元/㎡＝1,188,936元】，已高於擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為1,000,000元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
民事審查庭 法 官 張琬如正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
書記官 謝群育