台灣判決書查詢

臺灣橋頭地方法院 113 年訴字第 1078 號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度訴字第1078號原 告 祭祀公業王裁法定代理人 王志祥訴訟代理人 朱宏杰律師被 告 宋江榮上列當事人間請求拆屋還地事件,本院裁定如下:

主 文原告應於本裁定送達後五日內,補正宋江池、宋江龍、宋國弘、宋水鳳、宋水俗、宋水錦、宋佳樺、宋月英、宋惠蘭為本件被告,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按共有物之處分、變更、及設定負擔,應得共有人全體之同意,民法第819條第2項定有明文。查本件原告主張被告以未保存登記門牌號碼高雄市○○區○○○路00號房屋(下稱系爭建物)占用其所有高雄市○○區○○段0000○0000○0000○0000地號土地,依高雄市稅捐稽徵處岡山分處民國113年8月29日高市稽岡房字第1138563676號隨函檢送之系爭建物稅籍資料及114年1月10日高市稽岡房字第1148550317號函復意旨,系爭建物稅籍編號為Z00000000000號,自61年4月起課房屋稅,納稅義務人為宋作霖(持分1/1),97年8月因繼承變更納稅義務人為宋江榮(即被告)、宋江池、宋江龍、宋國弘、宋水鳳、宋水俗、宋水錦、宋佳樺、宋月英、宋惠蘭,迄今未再變更,持分比率各10分之1等語(審訴卷第93至105頁;訴字卷第27頁),徴諸前揭規定,若欲拆除系爭建物,應得共有人全體同意,是土地所有權人請求拆除占用其地之建物,該建物如為共有者,須以建物全體共有人為被告。故原告訴請拆除系爭建物,須系爭建物之所有權人或事實上處分權人全體為被告,方屬當事人適格。而系爭建物之所有人除被告外,尚有宋江池、宋江龍、宋國弘、宋水鳳、宋水俗、宋水錦、宋佳樺、宋月英、宋惠蘭等9人,本件原告僅以宋江榮為被告,難謂當事人適格,爰命原告具狀補正上開人等為本件被告,並補正全體被告之姓名及住所或居所,依被告人數提出起訴狀、民事更正聲明狀繕本到院。

二、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 25 日

民事第三庭 法 官 楊捷羽正本係照原本作成。

不得抗告。

中 華 民 國 114 年 3 月 25 日

書記官 許雅如

裁判案由:拆屋還地
裁判日期:2025-03-25