臺灣橋頭地方法院民事判決113年度訴字第1084號原 告 賴祺元被 告 陳宇馨
宋睫優當事人間履行連帶保證責任事件，本院民國114年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新台幣1,301,000元，及均自民國113年11月25日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用新台幣14,662元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有訴外人威帝嘉國際貿易有限公司（下稱威帝嘉公司）簽發，由被告2人背書並擔任連帶保證人，並免除作成拒絕證書，金額共新臺幣（下同）1,301,000元之本票2紙（下稱系爭本票），詎屆期後提示均未獲付款，原告並已提出系爭本票聲請本院以112年度司票字第1272號裁定准許強制執行在案。爰依系爭本票及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告1,301,000元，及均自被告中最後收受起訴書繕本送達者翌日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出系爭2紙本票、本院以112年度司票字第1272號民事裁定為證，且系爭2紙本票背面確經被告2人背書，並載明「連帶保證人：陳宇馨、宋睫優」後用印其上，被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告主張之上開事實，堪信為真實。從而，原告依系爭本票及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，及均自被告中最後收受起訴書繕本送達翌日之113年11月25日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 郭文通以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 林香如