臺灣橋頭地方法院民事裁定113年度重訴字第194號抗 告 人 孫瑞騰相 對 人 高雄市彌陀區公所法定代理人 陳景星上列當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於本院民國115年9月14日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力；提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之；提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，並於抗告準用之，民事訴訟法第487條、第488條第1項、第495之1條、第442條第1項分別定有明文。
二、經查，本院民國115年9月14日所為裁定，業於同年月15日送達抗告人，有送達證書在卷可稽，抗告人位於高雄市前金區，依法院訴訟當事人在途期間標準第3條第1款第3目規定，在途期間為2日，則抗告人提出抗告，至遲應於115年9月29日（同年9月27、28日適逢假日）提出抗告書狀到院，然上訴人遲至115年9月30日始行提起抗告，此有抗告狀上本院收文章戳可按，已逾10日之不變期間，揆諸前開說明，抗告人之抗告不合法，自應裁定予以駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
民事第二庭 法 官 林昶燁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 翁志瑋