臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度司執消債清字第82號申報人即債 遠傳電信股份有限公司權人法定代理人 井琪債 務 人 周雲玲代 理 人 劉彥伯律師(法扶律師)上列申報人就債務人執行清算事件，請求申報債權，本院裁定如下：
主 文申報駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，由法院以裁定駁回，消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1、4、5項分別定有明文。另債權人清冊已記載之債權人，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容債權之申報，此亦為本條例第47條第5項所規定甚明。
二、申報意旨略以：債務人尚積欠申報人新臺幣(下同)6,401元等語。
三、惟查：㈠按消費者債務清理條例第33條第1項明文規定，債權人應於法
院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位，此乃債權人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。
㈡查本院以113年度消債清字第166號裁定諭知債務人自114年7
月9日下午4時起開始清算程序，本院並已於114年7月11日依法公告並載明「債權人應於114年7月29日前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於114年8月18日前，向本院補報債權」，次查申報人於114年7月15日收受上開公告後，皆未申報其債權金額，有上開公告、本院送達證書在卷可稽，本院爰依本條例第47條第5項規定，按債權人清冊內容4,144元登載。嗣申報人遲至本件公告債權表後，始於114年9月4日提出民事陳報狀，補報其債權金額，顯已逾越本院所定申報、補報債權期間。
㈢綜上，依前揭規定，本件債權申報及補報期間均已經過，申報人未依限申報、補報債權，不符上揭規定，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟