臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度司執字第99481號債 權 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育代 理 人 李榮春債 務 人 林真鍊上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院執行債務人林真鍊對於第三人合作金庫商業銀行股份有限公司高雄分公司之存款債權及對於第三人高雄市立三民國民小學之薪資債權，惟依其聲請狀所載應執行之標的物所在地分別在高雄市鹽埕區及高雄市三民區。依上開規定，本件應屬臺灣高雄地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事執行處 司法事務官