臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度司聲字第360號聲 請 人 財政部國有財產署南區分署法定代理人 黃莉莉相 對 人 吳君英上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一一○年度存字第三七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰萬元，准予返還。
本院一一○年度存字第五七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰參拾肆萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵本院110年度聲字第33號民事裁定為供擔保停止強制執行程序，曾提供新臺幣（下同）2,000,000元為擔保金，並以本院110年度存字第376號提存事件提存在案，惟本院110年度聲字第33號民事裁定經臺灣高等法院高雄分院以110年度抗字第147號裁定廢棄並駁回聲請人於第一審之聲請確定。嗣聲請人另案聲請停止執行，並遵本院110年度聲字第64號民事裁定為供擔保停止強制執行程序，另提供1,340,000元為擔保金，並以本院110年度存字第576號提存事件提存在案。茲債務人異議之訴事件業經本院以110年度訴字第685號案件審理中，經兩造於111年3月10日成立和解而告終結，聲請人並已聲請本院以111年度司聲字第358號、第359號通知行使權利事件，通知相對人於文到20日內行使權利在案，而相對人迄未對聲請人行使權利。爰依民事訴訟法第106條準用第104條第1項之規定，聲請裁定返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院110年度聲字第33、64號民事裁定、110年度存字第376、576號提存書、111年度訴字第685號和解筆錄、111年12月29日橋院雲非欣111年度司聲字第358號及111年12月28日橋院雲非欣111年度司聲字第359號非訟事件處理中心通知、臺灣高等法院高雄分院110年度抗字第147號民事裁定等件影本為證，且經本院依職權調閱相關卷證，查核無誤。而本件訴訟終結後，聲請人已聲請本院以111年度司聲字第358號、第359號定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦有臺灣高雄地方法院114年10月17日雄院國文字第1140111799號函、臺灣臺南地方法院114年10月17日南院發民字第1144000359號函及本院非訟事件處理中心查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事庭司法事務官 辛福壽