臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度勞簡字第30號原 告 李維英訴訟代理人 郭季榮律師被 告 徐佳琪即確幸店上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，本院於民國115年3月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本「主文」欄第一項、第四項及「事實及理由」欄第10頁第5行、第7行、第9行關於「66,438元」之記載，應更正為「65,576元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
勞動法庭 法 官 楊捷羽正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 許雅如