臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度勞執字第35號聲 請 人 王威廉相 對 人 鈺暘建築科技公司法定代理人 張文斌上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文高雄市政府勞工局民國114年11月27日勞資爭議調解紀錄調解方案㈠所載之調解成立內容，關於相對人應給付聲請人新臺幣18萬元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因工資、終止勞動契約等勞資爭議，前經高雄市政府勞工局調解，於民國114年11月27日調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）18萬元，並於114年12月10日、115年1月12日、2月10日、3月10日分別給付45,000元，至給付完畢，如有一期未給付視同全部到期，惟相對人未依約履行，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，聲請人主張兩造間之勞資爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定作成調解方案，其中調解方案㈠約定：協商後，勞資雙方自即日起終止勞動契約，雙方並以18萬元達成和解，資方將分期給付，每期給付金額為45,000元，第一期給付日為114年12月10日、第二期給付日為115年1月12日、第三期給付日為115年2月10日、第四期給付日為115年3月10日，每期給付日以匯款方式一次匯入勞方原發薪帳戶內，如有一期未給付視同全部到期等語，並經勞資雙方簽名確認無誤。又相對人未依分期條件於114年12月10日給付45,000元予聲請人，業據聲請人陳明在卷，並有聲請人提出之彰化銀行存摺封面及內頁明細影本可參，則相對人之給付義務已全部到期，揆諸前揭說明，聲請人聲請准予強制執行，即無不合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
勞動法庭 法 官 林昶燁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 翁志瑋