臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度審訴字第322號原 告 潘冠震訴訟代理人 陳忠勝律師被 告 李福章
李清全李志強共 同訴訟代理人 周慶順律師上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第77條之11、第77條之10分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、經查：㈠原告訴之聲明第一項請求分割兩造共有坐落高雄市○○區○○段0
00地號土地，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,785,254元【計算式：土地面積3,441.14㎡×民國114年公告土地現值6,600元/㎡×權利範圍1/6＝3,785,254元】。
㈡訴之聲明第二項前段請求被告給付自109年3月10日起至114年
3月10日止所獲租金之不當得利，其訴訟標的金額為1,000,000元；訴之聲明第二項後段請求被告自114年3月10日起至本分割共有物判決確定之日止，按月給付相當於租金之不當得利16,666元予原告，核屬因定期給付涉訟，又因本件訴訟標的價額已逾1,500,000元，係得上訴第三審之案件，依司法院於113年4月24日修正發布之各級法院辦案期限實施要點第2條第2款、第4款、第5款規定，民事通常程序第一審之辦案期間為2年、第二審為2年6個月、第三審為1年6個月，故此部分得以6年之相當於租金之不當得利總額為訴訟標的價額，經核定為1,199,952元【計算式：每月租金16,666元×12月×6年＝1,199,952元】。
㈢前揭三項聲明之訴訟標的並非互相競合或應為選擇者，亦無
主從關係，其訴訟標的價額應合併計算，是本件訴訟標的價額合計5,985,206元【計算式：3,785,254元＋1,000,000元＋1,199,952元＝5,985,206元】，應徵第一審裁判費71,583元，扣除原告前已繳納裁判費54,150元，應再補繳17,433元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事審查庭 法 官 張琬如正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 謝群育