臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度審訴字第788號原 告 尹法瑛上列原告與被告博源新家公寓大廈管理委員會間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院於民國114年9月9日裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於114年10月28日寄存送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 謝群育