臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度審訴字第916號原 告 王詔函被 告 吳凱龍訴訟代理人 吳武軒律師上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告前已依本院裁定繳納第一審裁判費新臺幣（下同）8,390元。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
查原告起訴請求：㈠被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號9樓房屋（下稱系爭房屋）全部清空遷讓返還原告，並給付原告6,943元。㈡被告應自民國114年10月8日起至返還系爭房屋之日止，按月給付26,901元，嗣於114年1月6日具狀變更訴之聲明為：㈠被告應系爭房屋全部清空遷讓返還原告。㈡被告應給付原告82,439元，及自本狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
㈢被告應自115年1月3日起至交還系爭房屋之日止，按月給付原告50,901元，經變更後之訴訟標的價額超過原訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之15第3項之規定，本院應就超過部分向原告補徵裁判費。經核，變更後訴之聲明第1項訴訟標的價額核定為613,700元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明第2項訴訟標的金額為82,439元；訴之聲明第3項請求被告自115年1月3日起至返還系爭房屋之日止，按月給付50,901元，則其中自115年1月3日起至本件變更訴之聲明日前1日即115年1月5日止，被告應給付之金額為4,926元（計算式：50,901元×3/31月＝4,926元，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為701,065元【計算式：613,700元＋82,439元＋4,926元＝701,065元】，應徵第一審裁判費9,430元，扣除原告前已繳納之裁判費8,390元，尚應補繳1,040元【計算式：9,430元－8,390元＝1,040元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回追加部分之訴。特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 謝群育