臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第1014號原 告 鄧秀慧上列原告請求請求確認會議決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求確認仁翔新都心大樓A區管理委員會於民國112年3月22日（第30屆）召開之臨時管委會會議決議撥用社區管理費委任律師，針對原告提起刑事訴訟之決議無效，核原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟；其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受客觀利益定之，如訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。而本件原告如獲勝訴判決所得受客觀利益，尚無法核定，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費20,805元，扣除原告已繳納之裁判費3,000元，尚應補繳17,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 謝群育