臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第1140號原 告 陳慶華被 告 王憲祺上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）209,900元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明第二項請求被告應給付原告12,0000元，及自民國114年8月1日起至返還系爭房屋之日止，按月給付24,000元，其中自114年8月1日起至起訴前1日即114年11月25日止之訴訟標的價額核定為92,000元【計算式：24,000元×(3＋25/30）月＝92,000元】，至於起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為421,900元【計算式：209,900元＋120,000元＋92,000元＝421,900元】，應徵第一審裁判費5,790元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 謝群育