臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第644號原 告 洪文欽被 告 羅敏菁上列當事人間確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就原告所有坐落高雄市○○區○○段000地號土地（權利範圍1164/3000）所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）5,000,000元普通抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，被告並應將系爭抵押權登記予以塗銷，經核該擔保物價值為2,424,187元【計算式：土地面積679.12㎡×公告土地現值9,200元/㎡×1164/3000＝2,424,187元，小數點以下四捨五入】，低於擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為2,424,187元，應徵第一審裁判費29,931元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
民事審查庭 法 官 張琬如正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 孫嘉偉