臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第825號原 告 黃汝權被 告 張黃連娣
張善毅上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按各共有人依民法第821條規定，基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算（最高法院110年度台抗字第1009號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○○段○0000地號土地上之門牌號碼高雄市○○區○○路000○000號之建物及地上物（占用面積合計約134平方公尺，實際面積以測量為準）拆除後，將占用之土地返還予原告及其他共有人，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）576,200元（計算式：占用面積134㎡×公告土地現值4,300元/㎡＝576,200元），應徵第一審裁判費7,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 謝群育