臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第941號原 告 林懿萱被 告 三龍帝國大樓管理委員會法定代理人 李鴻展上列當事人間確認區分所有權人會議決議不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查原告民國114年10月17日具狀變更訴之聲明，第一項前段請求確認被告對原告之公寓大廈管理費債權，自114年1月1日起，每月超過新臺幣（下同）615元之部分不存在，核屬定期給付或定期收益涉訟，因其給付管理費之終期未能確定，且無證據可資推定繳納期間，依上開規定，以10年計算，訴訟標的價額核定為173,760元（計算式：原告主張每月管理費2,063元－615元×12個月×10年＝173,760元）；至第一項後段請求被告返還114年度管理費溢收款17,376元，及自114年1月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，自經濟上觀之，與第一項前段請求之目的同一，爰不併算其價額；第二項請求被告返還5,544元，及自114年1月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。則自114年1月1日起至變更聲明之日前一日止之利息金額為240元（計算式：5,544元×316/365×5%＝240元，小數點以下四捨五入）；至變更聲明後之利息，依上開規定則不併算其價額，該部分訴訟標的價額核定為5,784元（計算式：5,544元＋240元＝5,784元）。是本件訴訟標的價額核定為179,544元（計算式：173,760元＋5,784元＝179,544元），應徵第一審裁判費2,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 陳瑩萍