臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度補字第936號原 告 曾瑞生被 告 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準。查被告聲請強制執行，請求原告給付新臺幣（下同）554,522元及自民國96年3月29日起至清償日止，按年息10.2%計算之利息，並自96年1月16日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率10%計算違約金，逾期超過六個月部分，按上開利率20%計算違約金。
原告提起債務人異議之訴，請求判決本院114年度司執字第40263號執行事件（下稱系爭執行事件）債權憑證（民國100年9月8日雄院高司執強字第106105號債權憑證）所列違約金債權不存在，本件訴訟標的價額應以原告求排除強制執行之利益，即被告就執行名義所主張之違約金債權額為準，且此非有主請求之附帶請求，應獨立核定其價額。又被告於起訴前可請求已到期之違約金金額，計至本件起訴日（114年9月30日）前一日止合計新臺幣（下同）208,781元（計算式詳見附表，小數點以下四捨五入），並參酌民事簡易程序第一、二審審判案件之辦案期限各為1年2月、2年6月，加計各審級送達、上訴期間，推估審理期間約為4年，據此計算於此期間所生違約金金額為45,249元（計算式：554,522元×2.04%×4年＝45,249元，小數點以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為254,030元（計算式：208,781元＋45,249元＝254,030元），應徵第一審裁判費3,580元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
書記官 孫嘉偉附表：（幣別：新臺幣）編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 違約金 554,522元 96年1月16日 96年7月15日 (181/365) 1.02% 2,805元 2 違約金 554,522元 96年7月16日 114年9月29日 (18+76/365) 2.04% 205,976元 小計 208,781元