臺灣橋頭地方法院民事裁定114年度重訴字第69號原 告 甲○○被 告 乙○○
丙○○丁○○戊○○己○○上五人共同訴訟代理人 呂喬慧律師被 告 庚○○○
辛○○壬○○上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下：
主 文原告應於五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍萬參仟壹佰參拾元，若未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，繳納裁判費，此為必備之程式；而原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，原告於民國114年5月9日具狀追加庚○○○、辛○○、壬○○為被告，並追加訴之聲明為：（一）被告乙○○、丙○○ 、庚○○○、辛○○、壬○○各應給付原告新臺幣（下同）1,273,407元，自及本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。（二）被告丁○○ 、戊○○ 、己○○ 應於繼承癸○○之遺產範圍內，連帶給付原告1,273,407元，自及本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。依原告之聲明，本件係屬普通共同訴訟，原告與各被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，應各別徵收裁判費，是本件應分別徵第一審裁判費16,476元，合計98,856元（計算式：16,476元Ｘ6＝98,856元），扣除原告已繳納之45,726元後，尚應補繳53,130元（計算式：98,856元－45,726元＝53,130元），爰依前揭規定，命原告於5日內補繳之，若未補繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
民事第三庭 法 官 呂明龍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
書 記 官 曾啓聞