臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度司票字第373號聲 請 人 蘇金龍相 對 人 劉銘傑當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人於民國一百一十四年十月一日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣伍拾萬元，得為強制執行。
聲請人其餘請求駁回。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按票據上記載票據法所不規定之事項者，不生票據上之效力。票據法雖另規定，發票人得於本票上記載對於票據金額支付利息及其利率，惟就違約金並無規定，故發票人縱已將願給付違約金之約定記載於本票上，該記載仍不生票據法上效力，執票人尚不得就違約金部分，依票據法規定聲請法院裁定准許強制執行。此觀票據法第12條、第28條第1項、第124條規定即明。
二、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國114年10月1日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣500,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
三、查聲請人就系爭本票除請求本金外，尚有請求違約金，惟依前開說明，該違約金記載並不生票據法上效力，故聲請人請求給付違約金之部分於法無據，應予駁回。其餘之聲請，經核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
橋頭簡易庭 司法事務官 許智婷附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。