臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度司聲字第31號聲 請 人 徐嘉欽相 對 人 楊駿誌（原名：楊淳富）上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人楊駿誌（原名：楊淳富）應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰參拾參元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項及第3項、第92條、第93條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，業經本院114年度訴字第332號判決確定，並諭知訴訟費用由相對人負擔43％，餘由聲請人負擔（即聲請人負擔57％）。為確定相對人應給付聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查：
㈠、本院依民事訴訟法第92條第1項規定發函命相對人於收文7日內提出費用計算書及相關證明文件，惟相對人逾期並未提出或表示意見。
㈡、經本院調卷審查：⒈聲請人於起訴時係對相對人楊淳富及另被告郭慶星、洪献章
分別請求損害賠償，原訴之聲明為「⑴被告郭慶星應給付原告新臺幣（下同）350,000元及利息。⑵被告楊淳富應給付原告350,000元及利息。⑶被告洪献章應給付原告350,000元及利息。」，訴訟標的金額合計1,050,000元，並預納第一審裁判費11,395元。嗣經本院以114年度訴字第332號案件審理中，關於被告郭慶星、洪献章部分於民國114年7月28日移付調解成立（114年度移調字第51號、第52號），且調解筆錄成立內容第三點均載明：「訴訟費用各自負擔」，即訴訟費用由應繳納訴訟費用之該造當事人負擔，無須對造當事人負擔，故關於本件訴訟對被告郭慶星、洪献章請求部分之裁判費即應由起訴之聲請人自行負擔，先予敘明。
⒉綜上，本件訴訟費用除對被告郭慶星、洪献章起訴部分之裁
判費應由聲請人自行負擔外，其餘對相對人楊淳富起訴部分之裁判費應為3,798元（計算式：350.000÷1,050,000×11,395＝3,798，元以下四捨五入），該部分訴訟費用負擔之比例，應依本院114年度訴字第332號判決之諭知，由相對人楊淳富負擔43％，餘由聲請人負擔。則相對人楊淳富應給付聲請人之訴訟費用額即為1,633元（計算式：3,798×43％＝1,633，元以下四捨五入），及加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事庭司法事務官 辛福壽