臺灣橋頭地方法院民事判決
115年度原訴字第38號原 告 林美惠被 告 謝至凱上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院刑事庭以115年度原附民字第18號裁定移送前來，本院於民國115年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣715萬元，及自民國115年3月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣71萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣715萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年7月31日前某日，加入由真實姓名、年籍不詳、通訊軟體Telegram暱稱「富士科技」、通訊軟體LINE暱稱「盧燕俐」之成年人及其他真實姓名、年籍不詳之人所組成之詐欺集團（下稱本案詐欺集團），負責向被害人出示偽造之私文書、特種文書並收取詐欺所得款項，再將該等款項上繳與本案詐欺集團其他成員，而擔任該詐欺集團「取款車手」之工作，每次收取並轉交款項可獲得報酬。本案詐欺集團某成員自113年7月15日某時許起，以LINE暱稱「盧燕俐」與原告聯繫，向其接續佯稱：可透過註冊投資APP「贏家e點通」加入低投資高獲利的計畫案，以此獲利云云，使其陷於錯誤而同意交付現金，復由被告接受「富士科技」指示，接續於113年7月31日8時33分許、同日16時59分許，在高雄市○○區○○街000號1樓，各向原告收取新臺幣（下同）445萬元、270萬元現金，並從中抽取其之車馬費3,000元及報酬5,000元後，再將餘款放置於「富士科技」指定地點以上繳之，藉此方式製造金流斷點，致無從追查詐欺犯罪所得之所在去向，而掩飾或隱匿該犯罪所得，依侵權行為法律關係，原告得請求被告加計法定遲延利息賠償715萬元等語，並聲明：㈠如主文第一項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書面作何聲明或陳述。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項、第185條第1項分別定有明文。次按民事上之共同侵權行為（狹義之共同侵權行為，即加害行為）與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人因過失不法侵害他人之權利，苟各行為人之過失行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為（最高法院67年台上字第1737號裁判意旨參照）。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任（最高法院78年度台上字第2479號判決意旨參照）。從而，集團式之犯罪，原不必每一共犯均有直接聯繫，亦不必每一階段均參與，祇須分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之損害結果連帶負擔損害賠償責任，並無區別何部分為孰人下手之必要。經查，原告主張之事實，有刑事判決在卷可稽，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則被告擔任車手，有助於詐騙集團就詐得財物掩飾及隱匿詐欺所得財物之來源、去向及所在，依上開說明，原告請求被告賠償其所受損害，於法即屬有據。
五、綜上所述，本件原告依侵權行為法律關係，請求被告給付715萬元及自起訴狀繕本送達被告翌日起（即115年3月6日，見原附民卷第7頁），按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、按原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行；法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行，民事訴訟法第390條第2項及第392條第2項分別定有明文。又詐欺犯罪被害人為保全強制執行而聲請假扣押或假處分者，法院依民事訴訟法所命供之擔保，不得高於請求標的金額或價額之1/10。法院依聲請或依職權宣告假執行所命供之擔保，準用前項規定，詐欺犯罪危害防制條例第54條第2、3項亦有明文。本件原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，並依同法第392條第2項之規定，職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
民事第二庭 法 官 林昶燁以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
書記官 翁志瑋